📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М ХХК-ийн Улаанбаатар төмөр замаар Сайншанд чиглэлд тээвэрлүүлсэн ачаа тээшийн 1 байр дутсанд хариуцлага үүссэн.
- Нэхэмжлэгч: М ХХК - 3 829 005 төгрөгийн хохирлыг гаргуулах.
- Хариуцагч: УБТЗ - үнэ зарлаагүй тул 1 кг тутмыг 2 Швейцар франкаар тооцож 633 000 төгрөгийг л төлнө.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч УБТЗ-аас 3 829 005 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч М ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 200.1 зүйл, Төмөр замаар зорчигч, тээш тээвэрлэх журмыг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч УБТЗ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь үнэ зарлаагүй ачааны хохирлын хэмжээг зөв тооцоолсонгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 633 000 төгрөгийг л гаргуулах болгож, үлдэх 3 196 005 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх нь үнэ зарлаагүй ачааны хохирлын хэмжээг зөв тооцоолсонгүй.
- Төмөр замаар зорчигч, тээш тээвэрлэх журмын 6.1.4 зүйл, 34 зүйл, Улаанбаатар Төмөр замаар зорчигч, тээш тээвэрлэх дүрмийн 34 зүйлээр үнэ зарлаагүй ачааны хохирлын хэмжээг 1 кг тутмыг 2 Швейцар франкаар тооцож, тухайн өдрийн Монгол банкны тогтоосон ханшаар төгрөгт шилжүүлэн бодож төлнө.
- Нэхэмжлэгч нь ачааны өртөгийг бичээгүй тул хэдэн төгрөгийн эд зүйл байсныг тогтоох боломжгүй.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2 зүйл, 59.3 зүйл, 172 зүйл, 119.4, 119.7 зүйл.
- Шүүхийн тайлбар:
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагаас үлдэх 3 196 005 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид 76 200 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч М ХХК-д олгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух