📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ӨЗ" ХХК--ийн "СЛ" ХХК--д холбогдох тээвэрлэлтийн гэрээний хохиролд 14 827 220 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "ӨЗ" ХХК--ийн төлөөлөгч Б.Цэвээндэмбэрэл. Хариуцагч "СЛ" ХХК--ийн төлөөлөгч Д.Очирдорж.
- Хариуцагч: "СЛ" ХХК--ийн төлөөлөгч Д.Очирдорж. Тээвэрлэлтийн гэрээний хохиролд хариуцахгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 4 дүгээр сарын 02-ны өдрийн 184/ШШ2019/00855 дугаар шийдвэртэй "ӨЗ" ХХК--ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 394.2 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдоогүй байх тул.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ӨЗ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Тээвэрлэлтийн гэрээний хохиролд 14 827 220 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 394.2 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдоогүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
- Нэхэмжлэгч нь ачааг хүлээн авсан 2018 оны 7 дугаар сарын 02-ны өдөр тээвэрлүүлсэн барааны тодорхой хэсэгт чанарын өөрчлөлт гарсан талаар мэдсэн атлаа тухайн өдөр гомдлын шаардлагыг тээвэрлэгч талд бичгээр гаргаагүй, түүнчлэн 2018 оны 7 дугаар сарын 03-ны өдөр экспертизийн дүгнэлт гарсан байхад 2018 оны 7 дугаар сарын 17-ны өдөр мэдэгдэл хүргүүлэх тухай албан бичгийг илгээсэн нь хуулийн дээрх заалттай нийцэхгүй.
- Иргэний хуулийн 395 дугаар зүйлийн 395.2.3-т зааснаар гомдлын шаардлагын хариуг авсан буюу гомдлын шаардлага гаргах хугацаа дууссан өдрөөс тоологдох шүүхэд нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацааны талаарх зохицуулалт болохыг дурдах нь зүйтэй.