📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ӨЗ" ХХК--ийн "СЛ" ХХК--д холбогдох тээвэрлэлтийн гэрээний хохиролд 14 827 220 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "ӨЗ" ХХК--ийн төлөөлөгч Б.Цэвээндэмбэрэл. Хариуцагч "СЛ" ХХК--ийн төлөөлөгч Д.Очирдорж.
- Хариуцагч: "СЛ" ХХК--ийн төлөөлөгч Д.Очирдорж. Тээвэрлэлтийн гэрээний хохиролд хариуцахгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 4 дүгээр сарын 02-ны өдрийн 184/ШШ2019/00855 дугаар шийдвэртэй "ӨЗ" ХХК--ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 394.2 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдоогүй байх тул.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ӨЗ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Тээвэрлэлтийн гэрээний хохиролд 14 827 220 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 394.2 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдоогүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
- Нэхэмжлэгч нь ачааг хүлээн авсан 2018 оны 7 дугаар сарын 02-ны өдөр тээвэрлүүлсэн барааны тодорхой хэсэгт чанарын өөрчлөлт гарсан талаар мэдсэн атлаа тухайн өдөр гомдлын шаардлагыг тээвэрлэгч талд бичгээр гаргаагүй, түүнчлэн 2018 оны 7 дугаар сарын 03-ны өдөр экспертизийн дүгнэлт гарсан байхад 2018 оны 7 дугаар сарын 17-ны өдөр мэдэгдэл хүргүүлэх тухай албан бичгийг илгээсэн нь хуулийн дээрх заалттай нийцэхгүй.
- Иргэний хуулийн 395 дугаар зүйлийн 395.2.3-т зааснаар гомдлын шаардлагын хариуг авсан буюу гомдлын шаардлага гаргах хугацаа дууссан өдрөөс тоологдох шүүхэд нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацааны талаарх зохицуулалт болохыг дурдах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух