📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХК-ийн 174,174 ширхэг хувьцааны эзэмшлийн маргаан
- Нэхэмжлэгч: Г.О, Г.Гл - "Т" ХК-ийн 174,174 ширхэг хувьцааг Л.Бт эзэмших эрхгүйг тогтоолгох, ногдол ашиг гаргуулах
- Хариуцагч: Л.Бт - өөрсдийн эцэг Р.Лутаагийн өмчлөлийн үндсэн дээр хувьцаа эзэмших эрхтэй гэж талбарласан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Бт эзэмших эрхтэй гэж дүгнэлсэн
- Үндэслэл: "Т" ХК-ийн 2000 оны 04 дүгээр сарын 12-ны өдрийн хэлэлцээр, Төлөөлөн удирдах зөвлөлийн 2000 оны 04 дүгээр сарын 21-ний өдрийн 07 дугаар тогтоол
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.О, Г.Гл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарласан, "Т" ХК-ийн эрх, ашиг хөндөгдөж байгаа
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1-т заасан шүүх хуулийг буруу тайлбарласан
- "Т" ХК-ийн эрх, ашиг хөндөгдөж байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр өөрчлөх боломжгүй гэх үндэслэл тогтоогдлоо
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгоно
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух