📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Г" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй Д.эад зээлийн гэрээний дагуу 2,300,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн, хариуцагч хугацааг хэтэрүүлсэн тул зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй гэсэн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК, 3,700,969 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэсэн.
- Хариуцагч: Д.эа, зээлийн хүүгийн хэмжээг бууруулах, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1,603,474 төгрөг, улсын төсвэд 40,606 төгрөг гаргуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 282.2 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Г" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль хэрэглээний алдаатай, зээлийн хүүгийн хэмжээг бууруулах эрх шүүгчид олгогдоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний хувьд өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 282.2 зүйлийн үндэслэл зөвшөөрөгдөөгүй.
- Зээлийн хүүгийн хэмжээг 8 хувь гэж тохиролцсон нь иргэдийг эд хөрөнгийн байдлаар ялгаварласан тэгш бусаар хандсан.
- Зээлийн хүүг 3 хувиар тооцох хэмжээнд хүчинтэй гэж дүгнэсэн.
- Нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух