📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.М нь ШГ ХХК-тай орон сууц захиалан бариулах гэрээ байгуулсан боловч гэрээний нөхцөлд нийцүүлэн гүйцэтгээгүй үүргийг зөрчсөн тул гэрээний төлбөр, алдангийн хамт гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Э.М - гэрээний төлбөр 14,907,500 төгрөг, алданги 7,453,500 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: ШГ ХХК - гэрээний төлбөр 14,907,500 төгрөг гаргуулахыг зөвшөөрч, алданги 7,453,500 төгрөг гаргуулахыг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас гэрээний төлбөр 14,907,500 төгрөг, алданги 5,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.4, 232.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль хэрэглээний алдаа гаргасан, гэрээг цуцалсан үйл баримтыг дүгнэхгүй, алдангийн тооцоолол тодорхойгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас гэрээний төлбөр 14,907,500 төгрөг, алданги 2,570,484 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 343.1 зүйлийг үндэслэн нэхэмжлэл хангаж шийдвэрлэсэн нь хууль хэрэглээний алдаатай.
- Гэрээний үүргийг зөрчсөн хугацаа 2 жил 8 сар байсан тул алданги тооцох үүрэгтэй.
- Гэрээний 5.4 зүйлээр алдангийн хэмжээг тооцсон нь үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх алдангийн тооцоололыг зөв тооцсонгүй, давж заалдах шатны шүүх 2,570,484 төгрөг болохыг тодорхойлосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух