Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.С, Д.Ц- нар Ц.Энхтуяад зээл өгч, барьцаанд тавиад нас барсан тохиолдолд хариуцагч С.Н-ээс зээлийн үүргийг төлж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг шаардаг.
• Нэхэмжлэгч: Д.С, Д.Ц- нар - 42,982,500 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах.
• Хариуцагч: С.Н- - барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч С.Н-ээс 42,982,500 төгрөгийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах тухай нэхэмжлэгч Д.С, Д.Ц- нарын нэхэмжлэл, барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай хариуцагч С.Н-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгөөр 443,063 төгрөг болон 70,200 төгрөгийг тус тус улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч С.Н-ээс дутуу төлсөн 212,750 төгрөгийг нөхөн гаргуулж улсын орлогод оруулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, 153.1, 281.1, 56.1, 58.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.С, Д.Ц-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай хариуцагч С.Н-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгийн өмчлөгч С.Н-т холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн нь логикийн хувьд алдаатай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 154.3, 169.1, 157.7 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр барьцааны гэрээ хуульд нийцсэн, хүчин төгөлдөр байгаа тохиолдолд барьцаалагч нь барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаардах эрхтэй, өмчлөгч барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангах агуулгыг хуулиар тодорхойлсон.
• Анхан шатны шүүх барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай хариуцагч С.Н-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгийн өмчлөгч С.Н-т холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн нь логикийн хувьд алдаатай.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5, 167.1.5, 168.1.1, 58.3, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.