📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт 35 046 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: Я.Э (зээлдэгч) - 2016 оны 01 сарын 28-ны өдрийн зээлийн гэрээний дагуу 19 800 000 төгрөг зээл олгосон, хүү 3 564 000 төгрөг, алданги 11 682 000 төгрөг нийт 35 046 000 төгрөгийг шаардаж байна
- Хариуцагч: Б.Б, Г.Э - зээлийн төлбөрөө төлөөгүй, алдангийн хэмжээ илт их, бизнесийн орлого байхгүй, биеийн байдал сайнгүй гэж татгалзах
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 18 042 500 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Я.Э олгох, үлдэх 17 003 500 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6, 232.8 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Я.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх алдангийн хэмжээг бууруулан тооцож, зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөх төлбөрийн хэмжээг бууруулсан нь үндэслэлгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 232.4 зүйлээр хариуцагч нарын гүйцэтгээгүй үүрэг болох 14 434 000 төгрөгт алданги тооцож, нийт 21 651 000 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулах
- Анхан шатны шүүх Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдлыг харгалзан алдангийн хэмжээг 50 хувиар бууруулан тооцож Иргэний хуулийн 232.8 зүйлийг буруу хэрэглэсэн
- Барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 156.1, 156.2 зүйлтэй нийцсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд гэснийг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт гэж өөрчлөн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух