Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б ХХК нь З.С-д өргөгч төхөөрөмжийг түрээслэх гэрээтэй холбогдуулан 26 330 000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
• Нэхэмжлэгч: Б ХХК - өргөгч төхөөрөмжийн үнэ, олох ёстой орлого, үнэлгээний төлбөр.
• Хариуцагч: З.С - өргүүрийн эвдэрэл, буцааж өгөх боломжгүй байсан, олох ёстой орлого төлөх үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 22 780 000 төгрөг гаргуулах, үлдсэн 3 550 000 төгрөг төлөхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 271 850 төгрөг гаргуулах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 326.2, 227.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөвхөн нэхэмжлэгчийн талыг баримталж, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 318.1, 326.1, 227.1 зүйлүүдийг 493.2, 493.6 зүйлээр өөрчилж, үлдсэн заалтыг хэвээр үлдээ.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зохигчдын хооронд үүссэн маргааны талаар хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн боловч зохих хуулийг хэрэглээгүй байх тул зөвтгөж өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.
• Нэхэмжлэгч Б ХХК нь хариуцагч З.С-д холбогдуулан өргөгч төхөөрөмжний үнэ 4 650 000 төгрөг, олох ёстой байсан орлого 21 600 000 төгрөг, үнэлгээний төлбөр 80 000 төгрөг, нийт 26 330 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч З.Снь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг зөвшөөрч буй татгалзлын үндэслэлээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 зүйлээр нотолж чадаагүй байна.
• Зохигчдын хооронд 2018 оны 09 сарын 28-ны өдөр амаар хэлцэл хийгдэж, Б ХХК нь өргөгч төхөөрөмжийг 2-3 сарын хугацаатай, сарын 1 200 000 төгрөгөөр З.С-д түрээслүүлэхээр харилцан тохиролцож, З.Снь урьдчилгаа төлбөрт 1 100 000 төгрөгийг бэлнээр төлсөн үйл баримт тогтоогджээ.
• Иргэний хуулийн 318.1 зүйлээр зохигчдын хооронд түрээсийн гэрээний харилцаа үүссэн боловч 318.3 зүйлээр бичгээр байгуулах шаардлагыг хангаагүй тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл байна.
• Нэхэмжлэгчийн шаардах эрх Иргэний хуулийн 493.2, 493.6 зүйлээр үндэслэлгүй олж авсан зүйлийн чанар байдлын улмаас буюу өөр шалтгаанаар түүнийг буцааж өгөх боломжгүй бол олж авсан этгээд түүний үнийг төлнө гэж тодорхойлогдох бөгөөд энэ талаар шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.