Шүүхийн шийдвэр №19767

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.М, Д.А нар Ц.Б холбогдуулан 2018 оны 12 сарын 28-ны өдөр байгуулсан орон сууц худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, орон сууцны үнэ 75 575 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: Д.М, Д.А нар - гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, орон сууцны үнэ гаргуулах.
Хариуцагч: Ц.Б - гэрээг хүчинтэй гэж маргаж байна.

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, орон сууцны үнэ 75 575 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 866 000 төгрөгийг төсөвт үлдээж, шинжээчийн зардал 275 000 төгрөг гаргуулсан.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3, 243.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг бүрэн дүүрэн үнэлээгүй, гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Д.М, Д.А нар Ц.Б холбогдуулан 2018 оны 12 сарын 28-ны өдөр байгуулсан орон сууц худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, орон сууцны үнэ 75 575 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож.
Гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн үндэслэлгүй, гэрээгээр өөр бусад гэрээг халхавчилсан агуулга харагдахгүй.
Барьцааны гэрээний тухайд Иргэний хуулийн 156.1, 42.11 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр нотолгооны бусад хэрэгслээр нотолж болно.
Нэхэмжлэгч нь барьцааны гэрээг халхавчлах зорилгоор гэрээ байгуулсан гэх үндэслэл зааж нэхэмжлэлийн шаардлагаа тодорхойлсон боловч халхавчлагдсан гэх барьцааны гэрээтэй холбоотой баримтыг шүүхэд гаргаагүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Д.М, Д.А нар Ц.Б холбогдуулан 2018 оны 12 сарын 28-ны өдөр байгуулсан орон сууц худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, орон сууцны үнэ 75 575 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: Д.М, Д.А нар - гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, орон сууцны үнэ гаргуулах.
Хариуцагч: Ц.Б - гэрээг хүчинтэй гэж маргаж байна.

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, орон сууцны үнэ 75 575 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 866 000 төгрөгийг төсөвт үлдээж, шинжээчийн зардал 275 000 төгрөг гаргуулсан.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3, 243.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг бүрэн дүүрэн үнэлээгүй, гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Д.М, Д.А нар Ц.Б холбогдуулан 2018 оны 12 сарын 28-ны өдөр байгуулсан орон сууц худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, орон сууцны үнэ 75 575 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож.
Гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн үндэслэлгүй, гэрээгээр өөр бусад гэрээг халхавчилсан агуулга харагдахгүй.
Барьцааны гэрээний тухайд Иргэний хуулийн 156.1, 42.11 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр нотолгооны бусад хэрэгслээр нотолж болно.
Нэхэмжлэгч нь барьцааны гэрээг халхавчлах зорилгоор гэрээ байгуулсан гэх үндэслэл зааж нэхэмжлэлийн шаардлагаа тодорхойлсон боловч халхавчлагдсан гэх барьцааны гэрээтэй холбоотой баримтыг шүүхэд гаргаагүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу