📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ш" ХХК-ийн эд хөрөн, мөнгө төгрөгийг ямар ч зөвшөөрөлгүй авах, бусдад шилжүүлэх, хувьдаа ашиглах, завих, үрэгдүүлэх зэрэг зөрчил гаргасан тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Ш" ХХК - Д.Дв-д 1,871,027,879 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Дв - нэхэмжлэлтэй холбоотой зөрчил гаргасангүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Дв-д 1,871,027,879 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 83, 154 дүгэр дүгнэлт, "Дабль аксиом аудит" ХХК-ийн аудитын дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ш" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтын шаардлага хангахгүй, үнэлэгдэх боломжгүй баримтуудыг хэргийн баримтаас хасч, хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой шинжээчдийг оролцуулахаас татгалзсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.9, 44.2, 168.1.1, 168.1.7 зүйлүүд.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтын шаардлага хангахгүй, үнэлэгдэх боломжгүй баримтуудыг хэргийн баримтаас хасч, хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой шинжээчдийг оролцуулахаас татгалзсан нь буруу.
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 83, 154 дүгэр дүгнэлт, "Дабль аксиом аудит" ХХК-ийн аудитын дүгнэлт нь нотлох баримтын шаардлага хангасан материалыг үндэслэж дүгнэлт гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух