📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч А.Батбаяр нь газар эзэмших эрхийг баталгаажуулсан захиргааны акт гаргахыг хүссэн.
- Нэхэмжлэгч: А.Батбаяр нь Нийслэлийн Засаг даргад холбогдуулан газар эзэмших эрхийг баталгаажуулсан захиргааны акт гаргахыг даалгахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, учир нь нэхэмжлэгч газар эзэмших эрхээ хуулийн дагуу баталгаажуулаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-07-26, Дугаар: 210/МА2021/01019
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахаас татгалзсан.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3, Газрын тухай хуулийн 3.1.2, 33.1, 33.2, 33.3, 33.4, 33.5, 33.6-д зааснаар нэхэмжлэгч газар эзэмших эрхээ хууль ёсны дагуу баталгаажуулаагүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-09-20, Дугаар: 210/МА2021/01430
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтуудыг тал бүрээс нь харьцуулан үнэлж, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т заасныг зөв хэрэглэсэн.
- Газрын тухай хуулийн 33.1-д зааснаар газар эзэмших эрхийг баталгаажуулсан захиргааны акт гаргах эрх бүхий этгээд нь тухайн шатны Засаг дарга байдаг.
- Нэхэмжлэгч нь газар эзэмших эрхээ хуулийн дагуу баталгаажуулаагүй, эрх олгохыг хүссэн тухай өргөдөл, хүсэлтээ хариуцагчид гаргаж байгаагүй.
- Газар эзэмших эрхийг баталгаажуулах захиргааны акт гаргуулахыг шаардах эрхгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй байх нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух