Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Өийн нэхэмжлэлтэй Ж.Х, Ц.Х нарт холбогдуулан хашаа байшин хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх тухай, гэрээ хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай иргэний хэргийг шүүх хуралдаанд хэлэлцсэн.
• Нэхэмжлэгч: О.Ө - газар болон хувийн сууцыг өмчлөгчөөр тогтоолгох, хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх тухай шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Ж.Х - гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, үл хөдлөх эд хөрөнгийн гэрчилгээг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх О.Өийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Ж.Хын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 106.1, 56.1.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.Ө
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт О.Өийн нэхэмжлэлийн шаардлага бүрэн дүгнээгүй, үндэслэлийг тодорхойлоогүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Анхан шатны шүүх маргааныг агуулгаар нь эцэслэн шийдвэрлээгүй байсан.
• Нэхэмжлэгч О.Өийн өмчлөгчөөр тогтоолгох, хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх хоёр шаардлага бүрэн дүгнээгүй.
• Сөрөг нэхэмжлэлд 2015 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрийн үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах гэж буй үндэслэл тодорхой бус.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 73.3 зүйлээр улсын тэмдэгтийн хураамжийг ердийн нэхэмжлэлийн адил хэмжээгээр тогтоосон журмын дагуу урьдчилан төлсөн байх ёстой.