📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Гг М.Бмаад өөрийн өмчлөлийн амины орон сууцны хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх, хохиролд 110,000,000 төгрөг гаргуулах, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг шилжүүлэхийг даалгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Гг - орон сууц чөлөөлүүлэх, хохирол гаргуулах, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ шилжүүлэх тухай.
- Хариуцагч: М.Бмаа - хууль бус эзэмшлээс чөлөөлөх, хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлөх, хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг шилжүүлэх тухай даалгалыг зөвшөөрсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 228.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Бмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг хэрэгт хамааралгүй гэж дүгнэсэн, өмгөөлөгчийн эрх зүйн туслалцаа авах эрхээр хангаагүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.2, 168.1.7 зүйлүүдээс удирдлага болгон тохиролсон.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг хэрэгт хамааралгүй гэж дүгнэсэн нь буруу байсан.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч Д.Төмөрбаатар шүүх хуралдаанд оролцоогүй нь эрх зүйн туслалцаа авах эрхээр хангаагүй байсан.
- Шүүх хуралдааны зарыг мэдэгдэхэд давхцаагүй байсан нь баримтаар тогтоогдохгүй байсан.
- Хариуцагчийн хүсэлтүүд нь хэрэгт хамааралгүй гэж дүгнэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 зүйлтэй зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух