ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь тендерийн ажил хийлгэхээр хариуцагчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн, гэвч ажил хийгдээгүй тул мөнгөө буцаан шаардсан. Хариуцагч нь уг мөнгийг өөр этгээдээс зээл авсан мөнгөнийхөө төлбөр болгон нэхэмжлэгчээс авсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.-д заасан шаардах эрхийн үндэслэл тогтоогдохгүй гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч надаас мөнгө аваагүй, харин гэрчээс зээл авсан мөнгөө авсан гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг эс зөвшөөрч, өөрийн дансанд бус гэрчийн дансанд хийх ёстой байсан, ажил хийгдээгүй тул мөнгөө буцаан авах эрхтэй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгийг гэрчийн зээлийн төлбөрт шилжүүлсэн бөгөөд хариуцагчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх хуулийн үндэслэл байхгүй. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэсэн тайлбарыг баримтаар нотолсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух