ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу 8.641.000 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, зээлсэн мөнгөнийхөө хүүг төлсөн гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 2.075.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэлгүй, өөрийн гомдлыг хангаж өгөх, сүүлийн 1 жилийн хүү болон алдангийг тооцож гаргуулах шаардлага гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: 3.000.000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулагдсан боловч нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлээгүй тул гэрээний харилцаа үүсээгүй. 1.500.000 төгрөгийн зээлийн гэрээ бичгээр, 500.000 төгрөгийн зээл амаар байгуулагдсан нь нотлогдсон. Хариуцагч нь 2.000.000 төгрөгийн хүүнд 900.000 төгрөг төлсөн нь тогтоогдсон. Зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул хүү авах эрхгүй, алданги нэхэмжлэхээс татгалзсан. Анхан шатны шүүх нотлох баримтын хүрээнд зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд үндсэн зээл болон хүү тооцож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй. Нэхэмжлэгч нь давж заалдах гомдол гаргахдаа холбогдох хуулиар хүлээсэн нотлох баримт гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй. Шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн үндэслэл тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух