📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: БНХАУ-ын иргэн З Ж-г 2013 оны 3 сарын 19-ний өдөр үл хөдлөх хөрөнгийн 50 хувийг 726 104 юанаар худалдаж авсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: БНХАУ-ын иргэн З Ж-г, хариуцагч Ч.М-н 168 680 666 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: БНХАУ-ын иргэн Ч.М, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ч.М-н 168 680 666 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч З Ж-г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 100.2 дахь хэсэгт заасан хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүх хуралдааныг товлогдсон цагтаа явагдах шаардлагыг зөрчсэн.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдааны цагт мэдэгдсэн байсан тул гомдлын үндэслэлтэй.
- Хариуцагчийн нэмэлт тайлбар болон баримтыг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч мэдсэн байсан тул гомдлын үндэслэлгүй.
- Шүүх хуралдааны тэмдэглэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй гэж тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух