📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.С Х.Н-т 32.000.000 төгрөг зээлж авсан тухай зээлийн гэрээний үндсэн зээлийн үлдэгдэл, хүүгийн хамт 21.958.647 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Нэхэмжлэгч: Х.С (зээлдүүлэгч) - 2018 оны 12 сарын 03-ны өдрийн зээлийн гэрээний дагуу зээл, хүүгийн үлдэгдлийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Х.Н (зээлдэгч) - зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж тооцох, "Көшелик" ХХК-тай байгуулсан орон сууц худалдах гэрээг халхавчлах зорилгоор хийсэн гэж тооцох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Н-ээс 21.791.450 төгрөгийг гаргуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус, "Көшелик" ХХК-тай байгуулсан орон сууц худалдах гэрээг халхавчлах зорилгоор хийсэн гэж тооцох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.Н-ийн сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэлүүд нь нотлох баримтад тулгуурлаагүй, бодит байдалд нийцээгүй байна.
- Зээлийн гэрээ нь Иргэний хуулийн 56.1.2, 56.1.3 зүйлдээр хүчин төгөлдөр бус гэж тооцох үндэслэл хүчлүүгүй.
- Нотариатчаас гаргаж өгсөн зээлийн гэрээ болон нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлд хавсаргаж ирүүлсэн зээлийн гэрээ харилцан адилгүй буюу дугаарлалт нь зөрүүтэй, гэвч маргааны зүйл болсон.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 281.1, 282.1 зүйлэд тулгуурласан үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух