📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2020 оны 12 сарын 13-ны өдөр Есөнбулаг сумын нутаг дэвсгэрт Ц.С-ын Toyota Axio автомашиныг Д.Д-ийн Toyota Harrier автомашиныг жолоодож явсан үед мөргөлдөж зам тээврийн осол болсон.
- Нэхэмжлэгч: Ц.С - Д.Д-д холбогдох гэм хорын хохирол 1.674.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Д - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Д-д холбогдох гэм хорын хохирол 1.674.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 499.1, 57.1, 7.1.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй байна гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч Д.Д-д холбогдох гэм хорын хохирол 1.674.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Д-ийн жолоодож явсан автомашины өмчлөгч Г.Б бөгөөд Д.Д нь уг автомашиныг хэлцлийн үндсэн дээр шилжүүлэн авсан эсвэл өмчлөгчийн зөвшөөрөлтэй болон зөвшөөрөлгүй түр эзэмшиж, ашиглаж байсан болох нь баримтаар тогтоогдохгүй байна гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу байна.
- Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн буруутайгаа хүлээн зөвшөөрч Ц.С-ын машинд үүссэн эвдрэлийг засч, хохирлыг барагдуулахыг зөвшөөрч Д.Д, Ц.С нар нь хоорондоо тохиролцож, цагдаагийн байгууллагаар шалгуулахаас татгалзаж дуудлагыг буцаасан байна.
- Тээврийн хэрэгслийн ашиглалтын явцад учирсан гэм хорыг тухайн тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч тэргүүн ээлжинд хариуцахаар байх бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух