Шүүхийн шийдвэр №19133

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.Т-, Д.Ө- нар Ж.У-, Г.Г-, М.З- нартай холбогдуулан автомашины үлдэгдэл төлбөр 5 050 000 төгрөг, тавилгын үнийн үлдэгдэл төлбөр 1 127 000 төгрөг, нийт 6 177 000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
Нэхэмжлэгч: Б.Т-, Д.Ө- нар (6 177 000 төгрөг гаргуулах шаардлага).
Хариуцагч: Ж.У-, Г.Г-, М.З- нар (төлбөрөө бүрэн төлсөн гэж маргасан).

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 113 782 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 243.1, 57.1, 60.1, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Т-, Д.Ө- нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хэргийг тал бүрээс нь хараагүй, хэт нэг талыг барьсан, хэргийн бодит үнэнтэй нийцээгүй шийдвэр байх тул.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан.

Иргэний хуулийн 243.1 дэх хэсэгт зааснаар худалдан авагч нь төлбөрийг бүрэн төлснөөр худалдан авсан хөрөнгөө хүлээн авч, албан ёсны бүртгэлээр баталгаажуулсан гэж үзэх үндэслэлтэй.
Нэхэмжлэгч нь 2017 оны 6 дугаар сарын 09, 20-ны өдрүүдэд автомашины өмчлөх эрхийг шилжүүлсэн, төлбөрийн үлдэгдлийг шаардахад өгнө гэж хэлдэг байсан гэх боловч шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан 2021 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдрийг хүртэлх 4 жилийн хугацаанд шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн, хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан талаарх баримтыг шүүхэд гаргаагүй.
Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 75.2.1-д заасан 3 жилийн хугацаа өнгөрсөн тул гэрээний үүргийг шаардах эрхгүй гэж дүгнэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Б.Т-, Д.Ө- нар Ж.У-, Г.Г-, М.З- нартай холбогдуулан автомашины үлдэгдэл төлбөр 5 050 000 төгрөг, тавилгын үнийн үлдэгдэл төлбөр 1 127 000 төгрөг, нийт 6 177 000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
Нэхэмжлэгч: Б.Т-, Д.Ө- нар (6 177 000 төгрөг гаргуулах шаардлага).
Хариуцагч: Ж.У-, Г.Г-, М.З- нар (төлбөрөө бүрэн төлсөн гэж маргасан).

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 113 782 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 243.1, 57.1, 60.1, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Т-, Д.Ө- нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хэргийг тал бүрээс нь хараагүй, хэт нэг талыг барьсан, хэргийн бодит үнэнтэй нийцээгүй шийдвэр байх тул.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан.

Иргэний хуулийн 243.1 дэх хэсэгт зааснаар худалдан авагч нь төлбөрийг бүрэн төлснөөр худалдан авсан хөрөнгөө хүлээн авч, албан ёсны бүртгэлээр баталгаажуулсан гэж үзэх үндэслэлтэй.
Нэхэмжлэгч нь 2017 оны 6 дугаар сарын 09, 20-ны өдрүүдэд автомашины өмчлөх эрхийг шилжүүлсэн, төлбөрийн үлдэгдлийг шаардахад өгнө гэж хэлдэг байсан гэх боловч шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан 2021 оны 3 дугаар сарын 16-ны өдрийг хүртэлх 4 жилийн хугацаанд шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн, хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан талаарх баримтыг шүүхэд гаргаагүй.
Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 75.2.1-д заасан 3 жилийн хугацаа өнгөрсөн тул гэрээний үүргийг шаардах эрхгүй гэж дүгнэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу