📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э- ХХК гаалийн болон нэмэгдсэн өртгийн татварыг төлөхгүй байсан тул ГЕГ- ЗҮ- дэх гаалийн газар төлөх үүрэгтэй гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: ГЕГ- ЗҮ- дэх гаалийн газар (313 328 736 төгрөг гаргуулах хүсэлт).
- Хариуцагч: Э- ХХК (татварыг төлөхгүй байсан тул гомдол гаргасан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Э- ХХК-аас 313 328 736 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Гаалийн ерөнхий газрын ЗҮ- дэх гаалийн газарт олгоно.
- Үндэслэл: Гаалийн тариф, гаалийн татварын тухай хуулийн 39.1, 294.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, хариуцагчийн төлөөгүй татвар нь буцалтгүй тусламжаар орж ирсэн бараа тул татвараас чөлөөлөгдсөн гэж үндэслэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гаалийн тариф, гаалийн татварын тухай хуулийн 39.1 зүйл: Гаалийн нутаг дэвсгэрт түр хугацаагаар оруулсан барааг хугацаанд нь буцаан гаргаагүй бол түүнийг гаалийн нутаг дэвсгэрт оруулах үед ногдуулсан гаалийн болон бусад татварыг нөхөн төлүүлнэ.
- Гаалийн тухай хуулийн 294.1 зүйл: Татвар төлөгдөөгүй бол төлөгдөөгүй татварын үнийн дүнгээс хугацаа хожимдуулсан хоног тутамд 0.3 хувийн хүү ногдуулна.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн төлөөгүй татвар 208 885 824 төгрөгийн 50 хувиар тооцож алданги 104 442 912 төгрөгийг шаардах эрхтэй гэж үндэслэн.
- Хариуцагчийн төлөөлөгч буцалтгүй тусламжаар орж ирсэн бараа тул татвараас чөлөөлөгдсөн гэж үндэслэн, мөн Гаалийн тухай хуулийн 38.1.2 зүйл: Хүмүүнлэгийн болон буцалтгүй тусламжаар орж ирсэн бараа нь гаалийн татвараас чөлөөлөгдөхөөр тусгагдсан.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух