Шүүхийн шийдвэр №19021

Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.Хосбаяр Б.Цогтбаатараас зээлийн гэрээний үлдэгдэл 20.000.000 төгрөг, алданги 12.000.000 төгрөг, нийт 32.000.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Харин Б.Цогтбаатар нь 20.000.000 төгрөгийн үлдэгдэл болон алдангийг хэрэгсэхгүй гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Б.Хосбаяр - 32.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
Хариуцагч: Б.Цогтбаатар - 15.000.000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 30.000.000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 2.000.000 төгрөгийн шаардлага болон сөрөг нэхэмжлэлийн 15.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 254.6 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Цогтбаатар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуульг зөв хэрэглээгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дүгээр заалтыг өөрчлөн хариуцагчаас 25.000.000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 7.000.000 төгрөгийн шаардлага болон сөрөг нэхэмжлэлийн 15.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 262, 263 зүйлүүдийн үндсэн агуулгад нийцээгүй байсан.
Талуудын хооронд үүссэн харилцааг зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ гэж үзсэн нь буруу байна.
Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн авах боломжгүй байна, гэрээнд машиныг бүхэлд нь шилжүүлж байгааг дурдсан харин тодорхой эд ангиудын чанар байдал үнэлгээг дурдаагүй байх тул.
Иргэний хуулийн 254.1 зүйлд зааснаар эд хөрөнгийн доголдлын талаар шаардлага гаргах эрх гэрээгээр үүсээгүй байна.
Анхан шатны шүүх сөрөг нэхэмжлэлийн 15 сая төгрөгийг Иргэний хуулийн 254.6 зүйлд зааснаар хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл муутай байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Б.Хосбаяр Б.Цогтбаатараас зээлийн гэрээний үлдэгдэл 20.000.000 төгрөг, алданги 12.000.000 төгрөг, нийт 32.000.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Харин Б.Цогтбаатар нь 20.000.000 төгрөгийн үлдэгдэл болон алдангийг хэрэгсэхгүй гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Б.Хосбаяр - 32.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
Хариуцагч: Б.Цогтбаатар - 15.000.000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 30.000.000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 2.000.000 төгрөгийн шаардлага болон сөрөг нэхэмжлэлийн 15.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 254.6 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Цогтбаатар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуульг зөв хэрэглээгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дүгээр заалтыг өөрчлөн хариуцагчаас 25.000.000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 7.000.000 төгрөгийн шаардлага болон сөрөг нэхэмжлэлийн 15.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 262, 263 зүйлүүдийн үндсэн агуулгад нийцээгүй байсан.
Талуудын хооронд үүссэн харилцааг зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ гэж үзсэн нь буруу байна.
Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн авах боломжгүй байна, гэрээнд машиныг бүхэлд нь шилжүүлж байгааг дурдсан харин тодорхой эд ангиудын чанар байдал үнэлгээг дурдаагүй байх тул.
Иргэний хуулийн 254.1 зүйлд зааснаар эд хөрөнгийн доголдлын талаар шаардлага гаргах эрх гэрээгээр үүсээгүй байна.
Анхан шатны шүүх сөрөг нэхэмжлэлийн 15 сая төгрөгийг Иргэний хуулийн 254.6 зүйлд зааснаар хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл муутай байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу