📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Нандинцэцэгийн нэхэмжлэлтэй Б.Мягмараас 16,400,000 төгрөг, 75 сарын хугацаанд банкинд төлсөн хүү 3,290,895 төгрөг, бүгд 26,690,895 төгрөгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Д.Нандинцэцэг (Б.Мягмараас 26,690,895 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргасан).
- Хариуцагч: Б.Мягмар (16,400,000 төгрөгийг бэлнээр өгсөн гэж тайлбарласан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Мягмараас 16,400,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Нандинцэцэгт олгох, үлдэгдэл 10,290,895 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Мягмар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг буруу үнэлж, зохигчдын хооронд хийгдсэн хэлцэл, банкны баримтуудыг хэрэгт хамааралтай үнэлэхгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2.2, 38.6 зүйлүүдээ зөрчсөн.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад зохигчдын хооронд хийгдсэн хэлцэл, банкны баримтуудыг хэрэгт хамааралтай үнэлэхгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын татгалзлыг Иргэний хуулийн 75.2.2 зүйлтэй хэлцэл хийгдсэнээс хойш даруу 7 жилийн хугацаа өнгөрсөн тул шаардлага гаргах хугацаа хэтрүүлсэн гэж тайлбарласан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.