📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Нандинцэцэгийн нэхэмжлэлтэй Б.Мягмараас 16,400,000 төгрөг, 75 сарын хугацаанд банкинд төлсөн хүү 3,290,895 төгрөг, бүгд 26,690,895 төгрөгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Д.Нандинцэцэг (Б.Мягмараас 26,690,895 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргасан).
- Хариуцагч: Б.Мягмар (16,400,000 төгрөгийг бэлнээр өгсөн гэж тайлбарласан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Мягмараас 16,400,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Нандинцэцэгт олгох, үлдэгдэл 10,290,895 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Мягмар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг буруу үнэлж, зохигчдын хооронд хийгдсэн хэлцэл, банкны баримтуудыг хэрэгт хамааралтай үнэлэхгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2.2, 38.6 зүйлүүдээ зөрчсөн.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад зохигчдын хооронд хийгдсэн хэлцэл, банкны баримтуудыг хэрэгт хамааралтай үнэлэхгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын татгалзлыг Иргэний хуулийн 75.2.2 зүйлтэй хэлцэл хийгдсэнээс хойш даруу 7 жилийн хугацаа өнгөрсөн тул шаардлага гаргах хугацаа хэтрүүлсэн гэж тайлбарласан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух