📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 10 сарын 28-ны өдөр өсвөр насны Б.Т, Э.Э нар Э.Агийн байшинд гал тавьж шатааж 51.557.500 төгрөгийн хохирол учруулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Э.Ан - хохирлын үнэлгээг 51.557.500 төгрөг гэж тодорхойлж, хариуцагч Я.Б, П.Э нарын хууль ёсны төлөөлөгч нараас хохирлыг гаргуулахыг хүсч.
- Хариуцагч: Я.Б, П.Э - өсвөр насны хүүхдүүд нь шатаасан гэж зөвшөөрөхгүй, хүүхдүүд нь тухайн үед ял оногдуулах насанд хүрээгүй байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.5 дугаар зүйлийн 1.6 дахь заалтад заасан үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Ан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт прокурорын тогтоол, цагдаагийн мэдүүлэг зэрэг нь шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болохуйц нотлох баримт болохгүй гэсэн нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1, 56.1, 172.2, 119.4, 119.7 дугаар зүйлүүд.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт прокурорын тогтоол, цагдаагийн мэдүүлэг нь нийтэд илэрхий үйл баримт болохгүй гэсэн нь зөв үү.
- Нэхэмжлэгч Э.Ан нь гомдлоо Прокурорын газрын ерөнхий прокурорт гаргах эрхтэй байсан боловч түүний гомдол нь үндэслэлгүй байсан.
- Шүүхийн бүрэлдэхүүн нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.