📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 10 сарын 28-ны өдөр өсвөр насны Б.Т, Э.Э нар Э.Агийн байшинд гал тавьж шатааж 51.557.500 төгрөгийн хохирол учруулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Э.Ан - хохирлын үнэлгээг 51.557.500 төгрөг гэж тодорхойлж, хариуцагч Я.Б, П.Э нарын хууль ёсны төлөөлөгч нараас хохирлыг гаргуулахыг хүсч.
- Хариуцагч: Я.Б, П.Э - өсвөр насны хүүхдүүд нь шатаасан гэж зөвшөөрөхгүй, хүүхдүүд нь тухайн үед ял оногдуулах насанд хүрээгүй байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.5 дугаар зүйлийн 1.6 дахь заалтад заасан үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Ан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт прокурорын тогтоол, цагдаагийн мэдүүлэг зэрэг нь шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болохуйц нотлох баримт болохгүй гэсэн нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1, 56.1, 172.2, 119.4, 119.7 дугаар зүйлүүд.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт прокурорын тогтоол, цагдаагийн мэдүүлэг нь нийтэд илэрхий үйл баримт болохгүй гэсэн нь зөв үү.
- Нэхэмжлэгч Э.Ан нь гомдлоо Прокурорын газрын ерөнхий прокурорт гаргах эрхтэй байсан боловч түүний гомдол нь үндэслэлгүй байсан.
- Шүүхийн бүрэлдэхүүн нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух