📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хар ус мандал констракшн ХХК-аас 300 000 000 төгрөг гаргуулж Нью тур ХХК-д олгох тухай шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хэрэглэсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ч.П-, П.Л-, Б.Б- нар. Хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах, албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолуудыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: ННШШГГ. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч Ч.П-, П.Л- нарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Б.Б-ийн шаардлагаас 2020 оны 11/10 дугаартай хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгож, 2020 оны 9 дүгээр сарын 17-ны өдрийн 10/13 дугаар анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4, 55.7, 69.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гомдол гаргах эрхийг тодорхойлсон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4 дэх заалтыг хэрэглээгүй нь буруу байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, зохигчдын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн тогтлоо.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4 дэх заалтыг анхан шатны шүүх хэрэглээгүй нь буруу байна.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч Ч.П-, П.Л- нарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Б.Б-ийн шаардлагаас 2020 оны 11/10 дугаартай хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгож, 2020 оны 9 дүгээр сарын 17-ны өдрийн 10/13 дугаар анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв боловч шийдвэр гүйцэтгэх үйл ажиллагаатай холбоотой маргаанд хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй алдааг залруулж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тогтоох хэсэгт хууль хэрэглээний болон найруулгын өөрчлөлт оруулах боломжтой гэж үзсэн.
- Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 9.1, 9.2 зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 зүйл, 44.4 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн 2020 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрийн 11/10 дугаартай Хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгож, 2020 оны 9 дүгээр сарын 17-ны өдрийн 10/13 дугаартай Анхны албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгохыг хүссэн Б.Б-ийн нэхэмжлэлд холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух