📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П- ХХК нь А- ХХК-д холбогдуулан нийт 39 227 465 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: П- ХХК, А- ХХК-иас 39 227 465 төгрөг гаргуулах шаардлагаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: А- ХХК, түрээсийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, гэрээг бүртгээгүй тул хүчин төгөлдөр бус гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч А- ХХК-иас 39 227 465 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч П- ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А- ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.Дэмид-Очир.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрхийг хангаагүй, гэрээг бүртгээгүй тул хүчин төгөлдөр бус гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагч А- ХХК-иас 23 227 465 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлээс 16 000 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангаж, Иргэний хуулийн 56.1.8, 186.1, 492.1.1, 493.1, 343.1 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагч А- ХХК-иас 23 227 465 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч П- ХХК-д олгоно.
- Тавилга хэрэгсэл хураан агуулсны төлбөрт 16 000 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух