📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Жем трейд" ХХК-ны барааны үнэ 1996680 төгрөг, алданги 303320 төгрөг нийт 2300000 төгрөгийг Н.Х-ээс гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Жем трейд" ХХК (2300000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан).
- Хариуцагч: Н.Х (төлбөрөө төлж байсан, алданги тооцсоныг хүлээн зөвшөөрөхгүй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Н.Х-ээс үндсэн төлбөр 1696680 төгрөг, алданги 254502 төгрөг нийт 1951182 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч "Жем трейд" ХХК-д олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 195.1, 196.1.1, 262.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасны дагуу явуулаагүй, хариуцагчийг зөв тогтоолгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасны дагуу явуулаагүйгээс шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Нэхэмжлэгч "Жем трейд" ХХК нь хариуцагч Н.Х-т холбогдуулан гэрээний үүргийн биелэлт болох барааны үнэ 1996680 төгрөг алданги 303320 төгрөг нийт 2300000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан нь зүйтэй.
- Хариуцагчаас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 8285 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух