Шүүхийн шийдвэр №18624

Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Ж" ХХК-ны барааны үнэ болох 2256680 төгрөгөөр төлбөр барагдуулах гэрээгээр Н.Х- нь үүргээ биелүүлээгүй, алданги 303320 төгрөгөөр 2300000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: "Ж" ХХК - 2300000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Н.Х. - төлбөрөө төлөх үүрэг хүлээгээгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.

Шийдвэр: Хариуцагч Н.Х-ээс үндсэн төлбөр 1696680 төгрөг, алданги 254502 төгрөг нийт 1951182 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч "Ж" ХХК-д олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 195.1, 196.1.1, 262.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н.Х.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасны дагуу явуулаагүй, хариуцагчийг зөв тогтоолгүй байсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авч иргэний хэрэг үүсгэхдээ хариуцагчийг зөв тогтоолгүй иргэн Н.Х-ийг хариуцагчаар оролцуулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1, 35.1 зүйлүүдийг зөрчсэн.
Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаах нь зүйтэй.
Хариуцагчаас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 8285 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох нь зүйтэй.
Анхан шатны шүүх хуралдаанд Д.Болортуяа нарийн бичгийн даргаар оролцсоныг шүүхийн шийдвэрт М.Уугантуяа гэж ташаарч бичигдсэнийг дурдах нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Ж" ХХК-ны барааны үнэ болох 2256680 төгрөгөөр төлбөр барагдуулах гэрээгээр Н.Х- нь үүргээ биелүүлээгүй, алданги 303320 төгрөгөөр 2300000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: "Ж" ХХК - 2300000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Н.Х. - төлбөрөө төлөх үүрэг хүлээгээгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.

Шийдвэр: Хариуцагч Н.Х-ээс үндсэн төлбөр 1696680 төгрөг, алданги 254502 төгрөг нийт 1951182 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч "Ж" ХХК-д олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 195.1, 196.1.1, 262.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н.Х.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасны дагуу явуулаагүй, хариуцагчийг зөв тогтоолгүй байсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авч иргэний хэрэг үүсгэхдээ хариуцагчийг зөв тогтоолгүй иргэн Н.Х-ийг хариуцагчаар оролцуулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1, 35.1 зүйлүүдийг зөрчсэн.
Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаах нь зүйтэй.
Хариуцагчаас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 8285 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох нь зүйтэй.
Анхан шатны шүүх хуралдаанд Д.Болортуяа нарийн бичгийн даргаар оролцсоныг шүүхийн шийдвэрт М.Уугантуяа гэж ташаарч бичигдсэнийг дурдах нь зүйтэй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу