Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хаан банк-ны Өмнөговь салбарын нэхэмжлэлтэй Ц.Энхзулд холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 32 168 795.37 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.Оюунгэрэлийн давж заалдах гомдлыг үндэслэн 2021 оны 03 дугаар сарын 10-ны өдөр хүлээн авч, шүүгч Н.Насанжаргалын илтгэснээр хянан хэлэлцэв.
• Нэхэмжлэгч: Хаан банк-ны Өмнөговь салбар - зээлийн гэрээний үүрэг болон нотариатын төлбөрт 32 168 795.37 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Ц.Энхзул - зээл авсан талаар маргадаггүй, зөвхөн цалингийн зээлээ Ш.Өлзийбадрах цалин орлогоо барьцаалаад авсан учраас Иргэний хуульд заасан үүргийг хүлээх үүрэггүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Өмнөговь аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 02 дугаар сарын 05-ны өдрийн 143/ШШ2021/00059 дугаар шийдвэртэй, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн авсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 242 дугаар зүйлийн 242.3, 242.11-д зааснаар нэхэмжлэлд дурдсан төлбөрийг хариуцагч Ц.Энхзулаас зээлийн гэрээний үүрэг болон нотариатын төлбөрт 32 168 795.37 мөнгө гаргуулж өгнө үү гэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх маргааны үндэслэлд хамаарах хуулийн зохицуулалтыг бүрэн хэрэглээгүй.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн.
• ЗГ/201843630103 тоот зээлийн гэрээний 3.2. Зээлдэгч хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь дараах зөвшөөрлийг Банкинд энэхүү гэрээгээр олгосон бөгөөд дахин бичгээр зөвшөөрөл, 2.1.1.3, 8.2. ... зэрэг заалтуудын төгсгөл нь ойлгомжгүй байгааг тэмдэглэсэн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1, 167.1.2-д заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтын Иргэний хуулийн 451 дүгээр зүйлийн 451.1 гэсний дараа ,452 дугаар зүйлийн 452.1, 453 дугаар зүйлийн 453.1, 153 дугаар зүйлийн 153.1, 219 дүгээр зүйлийн 219.1, гэж нэмж, шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсүгэй.