📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан дуудлага худалдааны үнийг тогтоолгох тухай тогтоолын хүчинд гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б - дуудлага худалдааны үнийг өөрөө өгсөн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад өөрөө өгсөн үнийг хэрэглэсэнд гомдолтой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - хуульд зааснаар төлбөр төлөгч болон төлбөр авагч талууд харилцан тохиролцсон үнийг хэрэглэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан гаргасан тогтоолуудыг хүчинтэй болгож, дуудлага худалдааны үнийг 150 000 000 төгрөгөөр тогтоолгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 62.2, 44.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Өөрөө өгсөн үнийг хэрэглэсэнд гомдолтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний хувьд өөрчлөлт оруулсан.
- Нэхэмжлэгч Ж.Б нь өөрөө өгсөн үнийг хэрэглэсэнд гомдолтой гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримт болон нэхэмжлэгчийн зөрчигдсөн эрхийг тал бүрээс нь бодитойгоор дүгнээгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.1.2-т заасны дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.