📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан дуудлага худалдааны үнийг тогтоолгох тухай тогтоолын хүчинд гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б - дуудлага худалдааны үнийг өөрөө өгсөн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад өөрөө өгсөн үнийг хэрэглэсэнд гомдолтой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - хуульд зааснаар төлбөр төлөгч болон төлбөр авагч талууд харилцан тохиролцсон үнийг хэрэглэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан гаргасан тогтоолуудыг хүчинтэй болгож, дуудлага худалдааны үнийг 150 000 000 төгрөгөөр тогтоолгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 62.2, 44.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Өөрөө өгсөн үнийг хэрэглэсэнд гомдолтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний хувьд өөрчлөлт оруулсан.
- Нэхэмжлэгч Ж.Б нь өөрөө өгсөн үнийг хэрэглэсэнд гомдолтой гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримт болон нэхэмжлэгчийн зөрчигдсөн эрхийг тал бүрээс нь бодитойгоор дүгнээгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.1.2-т заасны дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух