📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Д С.Б, С.Бц, Т.Бз нараас 76 500 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Д - С.Б, С.Бц, Т.Бз нараас 51 000 000 төгрөг, алданги 25 500 000 төгрөг нийт 76 500 000 төгрөг гаргуулахаар хүсэлтэй.
- Хариуцагч: С.Б, С.Бц, Т.Бз - бараа нийлүүлэх үүргээ гүйцэтгэж чадахгүй, гэрээний дагуу мөнгө зээлж аваагүй гэж хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б, С.Бц нараас 76 500 000 төгрөг гаргуулахаар шийдсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 458.1, 460.1, 460.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Б, С.Бц, Т.Бз
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, батлан даалтын гэрээний дагуу хариуцлага хүлээхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтыг хүчингүй болгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
- Иргэний хуулийн 458.1, 460.1, 460.2 зүйлээр батлан даалтын гэрээний дагуу хариуцагч С.Бц нь үүргээ гүйцэтгэж чадахгүй бол үндсэн үүрэг гүйцэтгэгч С.Бын гүйцэтгээгүй үүргийн хэмжээгээр төлбөрийг батлан даагч С.Бцээс гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн нь буруу болсон.
- Хариуцагч С.Б нь үүргээ гүйцэтгэж чадахгүй бол үндсэн үүрэг гүйцэтгэгч С.Бын гүйцэтгээгүй үүргийн хэмжээгээр төлбөрийг батлан даагч С.Бцээс гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн нь буруу болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух