Шүүхийн шийдвэр №18441

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: С.Өсөхбаяр Г.Гт холбогдуулан зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан экскаватор худалдаж авсан тухай.
Нэхэмжлэгч: С.Өсөхбаяр - 30 000 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан, 44 000 000 төгрөг хохирол гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Г.Г - гэрээний үүргээ зөрчсөн гэсэн нэхэмжлэлд сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, хянан хэлэлцсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 262.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Г
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх гэрээний зүйл болох экскаватор биет байдлын доголдолтой байсан талаар дүгнэхдээ эрүүгийн хэрэгт авагдсан гэрчийн мэдүүлгүүдийг шууд нотлох баримтаар дүгнэсэн нь буруу болсон.
Гэрээ цуцлах болсон шалтгаан, нөхцөл болон гэрээ хэний буруугаас цуцлагдсаныг шүүхээс тодруулах шаардлагатай.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөс гэрч асуулгах хүсэлтийг гаргасан боловч шүүхээс хангаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 43.2 зүйлийг зөрчсэн.
Нэхэмжлэгч талаас 2018 оны 8 дугаар сарын 19-ний өдрийн нэхэмжлэх гэх баримтыг нотлох баримтаар гаргасан байх ба уг баримтад бичигдсэн статерыг гэрээний зүйл болох экскаваторт зориулан худалдан авсан эсэх, түүнд тавьсан сэлбэг гэдэг нь тодорхойгүй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: С.Өсөхбаяр Г.Гт холбогдуулан зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан экскаватор худалдаж авсан тухай.
Нэхэмжлэгч: С.Өсөхбаяр - 30 000 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан, 44 000 000 төгрөг хохирол гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Г.Г - гэрээний үүргээ зөрчсөн гэсэн нэхэмжлэлд сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, хянан хэлэлцсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 262.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Г
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх гэрээний зүйл болох экскаватор биет байдлын доголдолтой байсан талаар дүгнэхдээ эрүүгийн хэрэгт авагдсан гэрчийн мэдүүлгүүдийг шууд нотлох баримтаар дүгнэсэн нь буруу болсон.
Гэрээ цуцлах болсон шалтгаан, нөхцөл болон гэрээ хэний буруугаас цуцлагдсаныг шүүхээс тодруулах шаардлагатай.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөс гэрч асуулгах хүсэлтийг гаргасан боловч шүүхээс хангаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 43.2 зүйлийг зөрчсэн.
Нэхэмжлэгч талаас 2018 оны 8 дугаар сарын 19-ний өдрийн нэхэмжлэх гэх баримтыг нотлох баримтаар гаргасан байх ба уг баримтад бичигдсэн статерыг гэрээний зүйл болох экскаваторт зориулан худалдан авсан эсэх, түүнд тавьсан сэлбэг гэдэг нь тодорхойгүй байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу