📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Д-ийн Б.У, Б.М нараас зээлийн гэрээний дагуу 17 300 000 төгрөг төлөх шаардлага
- Нэхэмжлэгч: Н.Д - 2019 оны 01 сарын 08-ны өдрөөс 2020 оны 07 сарын 08-ны өдөр хүртэл 5 000 000 төгрөг, 2019 оны 04 сарын 15-ны өдрөөс 2020 оны 09 сарын 15-ны өдөр хүртэл 4 000 000 төгрөг зээлсэн мөнгөний үндсэн төлбөр болон хүүг төлөх шаардлага
- Хариуцагч: Б.У, Б.М - зээлийн төлбөр төлөгдсөн, хүүгийн тооцоолол буруу гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 11 106 500 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэж шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.3, 232.6, 281.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүгийн тооцоолол буруу, хүүгийн хэмжээ хэт өндөр гэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 282.2 зүйлийн дагуу зээлийн хүүг 10 хувиар тохиролцсон нь хэт өндөр гэж үзэж 8 хувиар тооцсон нь зөв байна
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний дагуу хүү болон алдангийг тооцож 11 106 500 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 232.4, 281.1 зүйлтэй нийцсэн
- Хариуцагч нарын төлөөлөгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй болно
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух