Шүүхийн шийдвэр №18431

Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: 2019 оны 11 сарын 24-ний өдрийн оройн 10:34-23:20 цагийн хооронд П.Чинбатын эзэмшлийн орон сууцыг түрээслэгчээс бусдад ашиглуулж байсан тул ус алдаж, 4 давхрын байрны 3 давхрын айлуудыг хамгаалж байгаагүйгээс болж хохирол учруулсан тухай.
Нэхэмжлэгч: Б.Алтанцэцэг - 6.030.000 төгрөгийн хохирол гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: П.Чинбат - ус алдсан цагийг буруу бичсэн, засвар хийсэн зардал нь бодит хохирлоос их байна гэсэн тайлбар.

Шийдвэр: Хариуцагч П.Чинбатаас 6.030.000 төгрөгийн хохирол гаргуулах шийдвэр үүсгэгдсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1 зүйл, Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 13.2.5, 13.2.6 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч П.Чинбат
Гомдлолын шалтгаан: Ус алдсан цагийг буруу бичсэн, засвар хийсэн зардал нь бодит хохирлоос их байна гэсэн тайлбар.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Хариуцагч талаас нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэсэн, өөрийн тайлбарыг нотолсон ямар нэгэн нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөөгүй байх тул анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч талаас гаргасан нотлох баримтуудыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т тус тус заасны дагуу тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлэн шийдвэрлэснийг буруутгах боломжгүй.
Хариуцагч П.Чинбатаас эд хөрөнгөд учирсан гэм хорын хохирлыг арилгуулахаар шийдвэрлэсэн нь зүйтэй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: 2019 оны 11 сарын 24-ний өдрийн оройн 10:34-23:20 цагийн хооронд П.Чинбатын эзэмшлийн орон сууцыг түрээслэгчээс бусдад ашиглуулж байсан тул ус алдаж, 4 давхрын байрны 3 давхрын айлуудыг хамгаалж байгаагүйгээс болж хохирол учруулсан тухай.
Нэхэмжлэгч: Б.Алтанцэцэг - 6.030.000 төгрөгийн хохирол гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: П.Чинбат - ус алдсан цагийг буруу бичсэн, засвар хийсэн зардал нь бодит хохирлоос их байна гэсэн тайлбар.

Шийдвэр: Хариуцагч П.Чинбатаас 6.030.000 төгрөгийн хохирол гаргуулах шийдвэр үүсгэгдсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1 зүйл, Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 13.2.5, 13.2.6 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч П.Чинбат
Гомдлолын шалтгаан: Ус алдсан цагийг буруу бичсэн, засвар хийсэн зардал нь бодит хохирлоос их байна гэсэн тайлбар.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Хариуцагч талаас нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэсэн, өөрийн тайлбарыг нотолсон ямар нэгэн нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөөгүй байх тул анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч талаас гаргасан нотлох баримтуудыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т тус тус заасны дагуу тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлэн шийдвэрлэснийг буруутгах боломжгүй.
Хариуцагч П.Чинбатаас эд хөрөнгөд учирсан гэм хорын хохирлыг арилгуулахаар шийдвэрлэсэн нь зүйтэй байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу