Шүүхийн шийдвэр №18398

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ц.Чын Л.Б, Т.Энараас зээлийн гэрээний үүрэгт 78 200 000 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэл
Нэхэмжлэгч: Ц.Ч - 78 200 000 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах
Хариуцагч: Л.Б, Т.Э - үндсэн зээл, зээлийн хүүг зөвшөөрч, алдангийг эс зөвшөөрч маргасан

Шийдвэр: Хариуцагч Л.Б, Т.Энараас 57 250 000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Ц.Чад олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.8, 281.1, 281.3

Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.Отгонжаргал
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх өмгөөлөгчид хэргийн материалтай танилцах хангалттай хугацаа олгоогүй, нотлох баримт гаргаж боломжоор хангаагүй гэсэн
Шийдвэр: Гомдол үндэслэлгүй гэж зөвшөөрч, анхан шатны шийдвэрт найруулгын хувьд өөрчлөлт оруулсан

Иргэний хуулийн 232.8, 281.1, 281.3 дахь хэсэгт заасан зээлийн болон барьцааны гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн нь зөв.
2019 оны 2 дугаар сарын 25-ны өдрийн зээлийн гэрээний дагуу гүйцэтгэвэл зохих үүрэг 35 000 000 төгрөг, зээлийн хүү 21 000 000 төгрөг, нийт 56 000 000 төгрөг бөгөөд үүнээс 18 000 000 төгрөг төлөгдсөн тул 38 000 000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй байна.
Алдангийг гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрүүлэхгүйгээр тооцоход 19 000 000 төгрөг болно.
2019 оны 2 дугаар сарын 28-ны өдрийн зээлийн гэрээг бичгээр байгуулж хүү, алданги авахаар тохиролцоогүй тул хариуцагч нь 10 000 000 төгрөгийг үндсэн зээл болон төлнө.
Анхан шатны шүүх хариуцагч нараас 57 250 000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь зөв.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй гэж зөвшөөрсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Ц.Чын Л.Б, Т.Энараас зээлийн гэрээний үүрэгт 78 200 000 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэл
Нэхэмжлэгч: Ц.Ч - 78 200 000 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах
Хариуцагч: Л.Б, Т.Э - үндсэн зээл, зээлийн хүүг зөвшөөрч, алдангийг эс зөвшөөрч маргасан

Шийдвэр: Хариуцагч Л.Б, Т.Энараас 57 250 000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Ц.Чад олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.8, 281.1, 281.3

Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.Отгонжаргал
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх өмгөөлөгчид хэргийн материалтай танилцах хангалттай хугацаа олгоогүй, нотлох баримт гаргаж боломжоор хангаагүй гэсэн
Шийдвэр: Гомдол үндэслэлгүй гэж зөвшөөрч, анхан шатны шийдвэрт найруулгын хувьд өөрчлөлт оруулсан

Иргэний хуулийн 232.8, 281.1, 281.3 дахь хэсэгт заасан зээлийн болон барьцааны гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн нь зөв.
2019 оны 2 дугаар сарын 25-ны өдрийн зээлийн гэрээний дагуу гүйцэтгэвэл зохих үүрэг 35 000 000 төгрөг, зээлийн хүү 21 000 000 төгрөг, нийт 56 000 000 төгрөг бөгөөд үүнээс 18 000 000 төгрөг төлөгдсөн тул 38 000 000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй байна.
Алдангийг гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрүүлэхгүйгээр тооцоход 19 000 000 төгрөг болно.
2019 оны 2 дугаар сарын 28-ны өдрийн зээлийн гэрээг бичгээр байгуулж хүү, алданги авахаар тохиролцоогүй тул хариуцагч нь 10 000 000 төгрөгийг үндсэн зээл болон төлнө.
Анхан шатны шүүх хариуцагч нараас 57 250 000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь зөв.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй гэж зөвшөөрсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу