📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсэн тул ШО ХХК, А.О-, Ч.Б-, МО ХХК, ЗБДС-д холбогдуулан зээлийн үлдэгдэл, хүү, нотариатын зардал төлөх шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т ХХК (2 104 138 063 төгрөг)
- Хариуцагч: ШО ХХК, А.О-, Ч.Б-, МО ХХК, ЗБДС (зээлийн үүргээ зөрчсэн, барьцаа хөрөнгөөр хариуцах)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 1 475 996 806.75 төгрөгийг төлөх шаардлага гаргасан.
- Үндэслэл: Зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсэн, барьцааны гэрээний дагуу хариуцах үүрэг бий.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн мөнгөн дүнгийн хэмжээг 128 171 256.36 төгрөгт холбогдох гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Шүүх анхан шатны шийдвэрийн 1 475 996 806.75 төгрөгийг 1 604 168 062 төгрөг болгон өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 153.1, 175.1, 458.1 зүйлүүдээ тулгуурлан барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар шаардсан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс зөвхөн зээлийн үлдэгдэл, хүүгийн төлбөр, нотариатын зардалгын мөнгөн дүнгийн хэмжээг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч Ч.Б-, МО ХХК нарт холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэл бүхий болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух