ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Харилцагч нь гүйцэтгэгчтэй байгуулсан гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажил үйлчилгээний төлбөрийг төлөөгүй. АНХАН ШАТ: Гүйцэтгэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, харилцагчийг гүйцэтгэсэн ажил үйлчилгээний төлбөрийг барагдуулах шийдвэр гаргасан. Үүнд Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэс болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Харилцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдлын шалтгаан нь гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу ажил үйлчилгээг бүрэн гүйцэтгээгүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, харилцагчийн гомдлыг хүндэтгэхгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоож, гэрээний үндэслэл болон гүйцэтгэсэн ажил үйлчилгээний хэмжээг үнэлэн, хуульд заасан журмыг баримталж шийдвэрлэсэн. Гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан ажил үйлчилгээг бүрэн гүйцэтгэсэн нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух