📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Согтууруулах ундаа хэрэглэж, ар гэрийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулах, архины албадан эмчилгээнд явах тухай.
- Нэхэмжлэгч: СБДДЦГ - Н.Быг архины албадан эмчилгээнд хамруулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Н.Буджав - архины албадан эмчилгээнд явах хүсэлгүй байна гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Быг архины албадан эмчилгээнд хамруулахыг хангасан.
- Үндэслэл: Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн 9.2, 17.1, 17.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Буджав
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрээр архины албадан эмчилгээнд явахаар шийдвэрлэгдэж, тус сарын 27-ны өдөр архины албадан эмчилгээнд ирсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Согтууруулах ундаа хэрэглэж, ар гэрийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулах нь Сүхбаатар дүүргийн 8 дугаар хорооны нийгмийн ажилтан Л.Д-н хүсэлт, төрсөн эгч Н.Уянгын мэдүүлэг, мөн Н.Бын өөрийнх нь өгсөн тайлбараар тогтоогдож байна.
- Сүхбаатар дүүрэг дэх эрүүл мэндийн төвийн 2021 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдрийн дүгнэлтээр Н.Быг архинд донтох өвчний 2 дугаар зэрэгтэй болохыг тогтоож байна.
- Н.Бын давж заалдах гомдолд заасан "төгсөх курсийн оюутан, эмээгийн бие хүндэрч эмнэлэгт хэвтсэн" гэх үндэслэл нь шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэл биш.
- Согтуурах, мансуурах донтой өвчтэй этгээдийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх, албадан хөдөлмөр хийлгэх тухай хуулийн 4.1 зүйлийн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух