📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М Г.Г-т 10 985 000 төгрөг гаргуулах, автомашин нөхөн авч өгөх хэлцэл хийгдсэн эсэхийг тогтоолгох тухай
- Нэхэмжлэгч: Б.М - Г.Г-т 10 985 000 төгрөг гаргуулах, автомашин нөхөн авч өгөх хэлцэл хийгдсэн эсэхийг тогтоолгох
- Хариуцагч: Г.Г - Б.М-т 5 000 000 төгрөг гаргуулах, автомашин нөхөн авч өгөх хэлцэл хийгдсэн эсэхийг тогтоолгох
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 4 895 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчт олгох, 6 090 000 төгрөг т холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 108 дугаар зүйлийн 108.1 дэх хэсэг
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс 12 040 000 төгрөгийг танцүү хэмжээгээр хуваан хариуцах ёстой гэж үзсэн нь үндэслэл муутай
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 3 375 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчт олгох, 7 520 000 төгрөг т холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 84 дугаар зүйлийн 84.1 дэх хэсэгт зааснаар автомашин нь бодитой эзэмшилд байгаа хөрөнгө
- Нэхэмжлэгч нь 9 000 000 төгрөгөөс гадна 3 040 000 төгрөгийг машины хэрэгсэлд шилжүүлсэн гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй
- Хариуцагчийн төлсөн 1 125 000 төгрөгийг хасч 3 375 000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах нь зүйтэй
- Анхан шатны шүүхээс 12 040 000 төгрөгийг танцүү хэмжээгээр хуваан хариуцах ёстой гэж үзсэн нь үндэслэл муутай
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух