📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018.3.17-ны өдөр AБАСЭ оф ХХКХХК-ийн түрээсэлсэн ресторан дотор зоорины давхар руу буухаар өргөх төхөөрөмжийн троос тасарч, нэхэмжлэгч М.Б-н эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учирсан.
- Нэхэмжлэгч: М.Б - 25 000 789 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: AБАСЭ оф ХХКХХК - 17 938 850 төгрөг төлсөн, дахин хохирол төлөх үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч AБАСЭ оф ХХКХХК-иас 24 554 357 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, 446 431 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 280 722 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.1, 505.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.7 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч AБАСЭ оф ХХКХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэнгүй, албан ёсоор томилогдоогүй шүүгчүүдээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.4 зүйл: Албан ёсоор томилогдоогүй, албажаагүй шүүгчүүдээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байна.
- Эрүүгийн хэрэгт нотлох баримтын шаардлага хангахгүй, давхардалтай баримтууд авагдсан байсныг шүүх хэрхэн үнэлж, шийдвэрлэснээ шийдвэрт тодорхой дурдаж, заагаагүй байсан ч компанийн зүгээс түрээслүүлэгч эрүүл мэндээрээ хохирсонд харамсаж, маргаагүй, тоггоосон төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулсан.