📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш Т ХХК нь Төв аймаг дахь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын битүүмжлэлтээс МТЗ-3522 маркийн Беларусь трактор, хийн үрлүүр АППА 06-02, хавагчийг чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ш Т ХХК (бэлэглэлийн гэрээний дагуу хөрөн шилжүүлсэн)
- Хариуцагч: ШШШШт (битүүмжлэлтээс хөрөн чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй гэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгч, хөрөн битүүмжлэлтээс чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй гэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.4, 54.1 зүйл, зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний 3.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ш Т ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь бэлэглэлийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн хөрөнгийг битүүмжлэлтээс чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй гэсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ш Т ХХК-ийн бэлэглэлийн гэрээ нь нотариатаар 2020 оны 5 сарын 14-ний өдөр батлуулсан нь битүүмжлэлтээс хойш байгаа тул хууль бус ажиллагаа юм.
- Боржигон-Агро ХХК нь зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу хөрөнгийн үнийг бүрэн төлж, өөрийн өмчлөлд шилжүүлсэнгүй байсан.
- ШШШШт нь бусдын өмчлөлд шилжсэн хөрөнгийг битүүмжлэн хураасан нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.4, 54.1 зүйлтэй нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух