📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгчийн автомашиныг битүүмжилсэн нь үндэслэлгүй гэх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: "И" ХХК нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь автомашин битүүмжилсэн нь хуульд нийцнэ гэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-11-09, Дугаар: 210/ШШ2021/01732
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.1.3-т заасны дагуу өмчлөгч нь биш байсан ч тухайн эд хөрөнгийг битүүмжлэх үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-02-07, Дугаар: 210/МА2022/00216
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх, нэхэмжлэлийг хангах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.1.3-т заасны дагуу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэхдээ өмчлөгч нь биш байсан ч тухайн эд хөрөнгийг битүүмжлэх эрхтэй.
- Тухайн автомашин нь гуравдагч этгээдийн өмчлөлд шилжсэн эсэх нь үл хамааран, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд битүүмжлэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Иргэний хуулийн 100.2-т заасанчлан хөрөнгийг хэн эзэмшиж байгаагаас үл хамааран битүүмжлэх боломжтой.
- Хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух