Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М болон Л.Б нарын хооронд 2019 оны 4 сарын 4-ний өдөр байгуулагдсан зээлийн гэрээний дагуу Л.Бт 200 000 000 төгрөг зээл олгох, хүүгийн хамт 214 733 333 төгрөгийг төлөх үүргийг биелүүлэх тухай.
• Нэхэмжлэгч: Мгийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийн тухай, Л.Боос 214 733 333 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэсэн.
• Хариуцагч: Л.Б, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болохыг тогтоолгох тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.Боос зээл 200 000 000 төгрөг, зээлийн хүү 12 000 000 төгрөг нийт 212 000 000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Мд олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 186.1 зүйл, зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болохыг тогтоолгох тухай сөрөг нэхэмжлэл.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлд хэлцлийг халхавчлах зорилгоор хийсэн хэлцэл гэсэн агуулгаар гаргасан байхад шүүх буруу дүгнэсэн гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан.
• Зээлийн гэрээний дагуу мөнгийг хариуцагч бодитоор шилжүүлсэн, ямар нэг хэлцлийг халхавчилсан гэх байдал хэргийн баримтаар тогтоогдохгүй байх тул хариуцагчийн гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу биш байна гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан.