📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Дгийн нэр дээр 6004 тоот үл хөдлөх эд хөрөнгийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээг шилжүүлэх тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Н.Д - 6004 тоот талбайн өмчлөгчөөр тогтоолгох, улсын бүртгэлийн гэрчилгээг өөрөө шилжүүлэх тухай шаардлага.
- Хариуцагч: ММТТХХ ТББ, УХ ХХК, Ц.Б, Б.Снар - Н.Дгийн өмчлөх эрхийг зөрчөөгүй, хууль ёсны өмчлөгч байгууллагаас худалдаж авсан гэсэн хариу.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Дгийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Дгийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдэг.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- УХ ХХК нь маргаан бүхий объектийн хууль ёсны өмчлөгч байх бөгөөд хариуцагч ММТТХХ ТББ нь бусдын өмчлөлийн хөрөнгийг бусдад шилжүүлж өгөхөөр нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулсан байна.
- Талбай урьдчилсан захиалгын гэрээний 3.1.5 дээр заасныг удирдлага болгон нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
- Нэхэмжлэгч нь УХ ХХК-ийг хамтран хариуцагчаар татсан боловч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагчаас татгалзсан байна.
- Нэхэмжлэгчийн УХ ХХК-ийн захирал Д.Шинэсар маргаан бүхий объектийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээг нэхэмжлэгчийн нэр дээр гаргаж өгөх тухай амлалт бичигт шинжээч томилуулах, Д.Шинэсарын уг бичгийг бичиж өгөх үеийн бичлэгт үзлэг хийлгэх хүсэлтийг шүүх хангахгүй орхисныг буруутгах үндэслэл тогтоогдсонгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух