Шүүхийн шийдвэр №17491

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Т К" ХХК "А Х" ХХК-тай 2019 оны 2 сарын 27-нд байгуулсан түрээсийн гэрээний дагуу краныг түрээслэж, 2020 оны 4 сарын 20-нд буцаан өгсөн тул эвдрэлтэй эд ангийн төлбөрийг шаардаж байна.
Нэхэмжлэгч: "Т К" ХХК, 11 413 900 төгрөг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: "А Х" ХХК, 535 000 төгрөг төлөхээр зөвшөөрч, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж хэлсэн.

Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2020 оны 11 сарын 10-нд "А Х" ХХК-аас 11 413 900 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэр гаргасан.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 288.2.2, 318.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "А Х" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Түрээсийн зүйлийг буцаан өгөхдөө акт үйлдээгүй, эвдрэлтэй эд ангийн төлбөрийг шаардаж байгаа нь үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, 535 000 төгрөг төлөх шаардлагыг хангасан, бусад 10 878 900 төгрөг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 288.2.2 зүйлийг үндэслэн, эвдрэлтэй эд ангийн төлбөрийг шаардаж байсан.
Давж заалдах шат нь түрээсийн гэрээний 5.1, 5.3 зүйлээр, түрээсийн зүйлийг хүлээлцэхэд акт үйлдсэнгүй байгаа нь хариуцагчийн буруугаас болсон гэх байдал тогтоогдсонгүй гэж дүгнэлсэн.
Хариуцагч талаас 535 000 төгрөг төлөхээр зөвшөөрсөн тул, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Түрээсийн зүйлийг буцаан өгөхдөө акт үйлдээгүй нь хариуцагчийн буруугаас болсон гэх байдал тогтоогдсонгүй.
Хэрэгт эд анги худалдаж авсан, төхөөрөмжид үйлчилгээ үзүүлсэн гэх баримт авагдсан боловч, уг төлбөрийг арилгахад гарсан зардал гэдгийг шууд нотлох хэмжээний баримт болохгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Т К" ХХК "А Х" ХХК-тай 2019 оны 2 сарын 27-нд байгуулсан түрээсийн гэрээний дагуу краныг түрээслэж, 2020 оны 4 сарын 20-нд буцаан өгсөн тул эвдрэлтэй эд ангийн төлбөрийг шаардаж байна.
Нэхэмжлэгч: "Т К" ХХК, 11 413 900 төгрөг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: "А Х" ХХК, 535 000 төгрөг төлөхээр зөвшөөрч, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж хэлсэн.

Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2020 оны 11 сарын 10-нд "А Х" ХХК-аас 11 413 900 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэр гаргасан.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 288.2.2, 318.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "А Х" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Түрээсийн зүйлийг буцаан өгөхдөө акт үйлдээгүй, эвдрэлтэй эд ангийн төлбөрийг шаардаж байгаа нь үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, 535 000 төгрөг төлөх шаардлагыг хангасан, бусад 10 878 900 төгрөг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 288.2.2 зүйлийг үндэслэн, эвдрэлтэй эд ангийн төлбөрийг шаардаж байсан.
Давж заалдах шат нь түрээсийн гэрээний 5.1, 5.3 зүйлээр, түрээсийн зүйлийг хүлээлцэхэд акт үйлдсэнгүй байгаа нь хариуцагчийн буруугаас болсон гэх байдал тогтоогдсонгүй гэж дүгнэлсэн.
Хариуцагч талаас 535 000 төгрөг төлөхээр зөвшөөрсөн тул, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Түрээсийн зүйлийг буцаан өгөхдөө акт үйлдээгүй нь хариуцагчийн буруугаас болсон гэх байдал тогтоогдсонгүй.
Хэрэгт эд анги худалдаж авсан, төхөөрөмжид үйлчилгээ үзүүлсэн гэх баримт авагдсан боловч, уг төлбөрийг арилгахад гарсан зардал гэдгийг шууд нотлох хэмжээний баримт болохгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу