ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өмчлөх эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болж буй хариуцагчийн эзэмшлээс үл хөдлөх хөрөнгөө чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, үл хөдлөх хөрөнгийг албадан чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, маргаж буй хөрөнгийг улсын өмч, сургуулийн эд хөрөнгө гэж үзэж байгаа бөгөөд нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх хууль ёсны эсэх нь эргэлзээтэй, баримтуудыг зөв үнэлээгүй гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь улсын бүртгэлээр баталгаажсан өмчлөх эрхийн гэрчилгээтэй бөгөөд худалдан авсан үл хөдлөх хөрөнгөө хууль ёсоор өмчилж байгаа нь тогтоогдсон. Хариуцагчийн гаргасан баримтууд нь улсын бүртгэлээр өмчлөх эрхийг баталгаажуулсан баримт гэж үзэх боломжгүй тул хариуцагч нь маргаж буй хөрөнгийг хууль ёсоор эзэмшиж байгаа гэдгээ нотлоогүй. Шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй, оролцогчийн эрхийг хязгаарлаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух