📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гаалийн ерөнхий газраас ажилч И.Хыг ажлаас чөлөөлж, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: И.Х - ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор 17,912,229 төгрөг гаргуулах, нийгмийн даатгалын шимтгэлийн нөхөн төлөлтийг хийлгэх.
- Хариуцагч: Г.Е.Г - нэхэмжлэл хүчингүй, И.Х өөрөө ажлаа хаяж байсан, цалин хөлсийг гаргуулах үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.Е.Гт 17,798,974 төгрөг гаргуулах, нийгмийн даатгалын шимтгэлийн нөхөн төлөлтийг хийлгэх.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 46.1, 46.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч И.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1-д зааснаар нэхэмжлэгч нь гомдлоо 3 сарын хугацааг хэтрүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 46.1, 46.2-ын үндэслэлээр шийдвэрлэсэн боловч, нэхэмжлэгч нь гомдлоо гаргах хугацааг хэтрүүлсэн.
- Хариуцагч Г.Е.Г нь 2020 оны 3 дугаар сарын 19-ний өдрийн тушаалаар И.Хыг ажил албан тушаалд эргүүлсэн нь зохигчдын тайлбараар нотлогдсон.
- Шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдлоо гаргах хугацааг хэтрүүлсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух