📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х- Б-" ХХК-иас Б.Э-д 17.200.000 төгрөгийн зээл олгоно уу гэж байсан бөгөөд зээлдэгч нь 2019 оны 10 сарын 02-ны өдрөөс төлөлт тасалдсан.
- Нэхэмжлэгч: "Х- Б-" ХХК - 15.811.089,91 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Э. - зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй байхад шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан, хүүхэд төрүүлсэн тул төлөлтийн боломжгүй болсон гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Э-ээс 13.039.821,11 төгрөг үндсэн зээл, 2.686.016,8 төгрөг хүү төлөх, нэмэгдүүлсэн хүү 85.252 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл, Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 24.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Э.
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй байхад шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан, хүүхэд төрүүлсэн тул төлөлтийн боломжгүй болсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулахгүй, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хууль, банкны зээлийн тухай хуульд нийцсэн.
- Зээлийн хүүг багасгах хууль зүйн боломжгүй.
- Хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг үндэслээд анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах боломжгүй.
- Нэхэмжлэгчийн шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага гэж үзэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух