📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Уулс Дөл ХХК дулааны эрчим хүчээр хангах гэрээний дагуу С.Дэмбэрэлээс дулааны өр төлбөр, алданги нийт 16.802.100 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Уулс Дөл ХХК (дулааны өр төлбөр, алданги нийт 16.802.100 төгрөг гаргуулах шаардлага).
- Хариуцагч: С.Дэмбэрэл (дулааны төлбөрөө бүрэн төлж байгаа, үлдэгдэл байвал 1.000.000 төгрөгийн үлдэгдэл л байгаа гэсэн тайлбар).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Дэмбэрэлээс дулааны өр төлбөр, алданги нийт 12.137.100 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Дэмбэрэл.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх захирамж гаргах үндэслэлгүй болж, хариуцагчийн эрх зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.1, 25.1.3 зүйлүүд.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76.1.1 зүйл.
- Анхан шатны шүүх хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх захирамж гаргах үндэслэлгүй болж, хариуцагчийн эрх зөрчсэн.
- Хариуцагч С.Дэмбэрэл нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн тайлбар өгч, нотлох баримт гаргаж өгөх эсэх нь тодорхой бус байхад шүүх тодруулалгүй хэргийг хуульд заасан хугацаанаас өмнө товлож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.1.1, 25.1.3 дахь хэсэгт заасан хэргийн оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух