ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу орон сууцны өмчлөх эрхийн гэрчилгээг шилжүүлэхийг, алданги болон түрээсийн төлбөр гаргуулах, орон сууц хүлээлцэх акт үйлдэж түлхүүр гардуулахыг хариуцагчаас шаарджээ. Хариуцагч нь нэмэгдсэн талбайн үнийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: Гэрээг арилжааны гэрээ гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, талбайн зөрүүг гэрээний хөнгөлөлттэй үнээр тооцож, алданги, түрээсийн төлбөрийг гаргуулж, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргаж, гэрээний өөрчлөлтийн талаар мэдэгдээгүй, талууд тооцоо хийгээгүй, хэмжилт, үнийн өөрчлөлт нь үндэслэлгүй, хурлын товыг буруу мэдэгдсэн гэж маргажээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээг арилжааны гэрээ гэж үзэх нь зөв. Нэхэмжлэгч нь орон сууцыг гэрээнд заасан хугацаанд хүлээлгэн өгөөгүй тул түрээсийн төлбөрийг тооцох нь хууль зүйн үндэслэлтэй. Гэрээнд заасан талбайн хэмжээ нэмэгдсэнтэй холбоотой үнийн зөрүүг тооцож, нэхэмжлэгчээс төлбөр гаргуулах нь үндэслэлтэй. Гэтэл хариуцагчаас тооцсон алдангийн хэмжээг бууруулж, талуудын хоорондох төлбөрийг харилцан тооцон шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух