ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт 11,700,000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан. Хариуцагч нь зээл авсан эсэх, авсан мөнгөний хэмжээ, төлсөн эсэхэд маргасан. АНХАН ШАТ: Нийт 6,415,575 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн, шүүх хуралдааны явцад оролцогчийн эрхийг хязгаарласан гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь зээлдэгч болон гуравдагч этгээдэд мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн болох нь эргэлзээгүй нотлогдоогүй тохиолдолд зээлдэгчид шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгийг үндэслэн зээлийн гэрээний үүрэг үүссэн гэж үзэхээр байна. Шүүх нь нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу үнэлж чадаагүй, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух